Fidesz-győzelemmel számol a brüsszeli Politico cikke

A brüsszeli bizottság szócsövének számító Politico minapi cikkében öt pontban vizsgálja Ukrajna 2027-es uniós csatlakozásának lehetőségét. Az öt pontból három foglalkozik Magyarországgal és mindháromból az cseng ki, hogy a szerkesztőségben a Fidesz–KDNP győzelmével számolnak az áprilisi országgyűlési választáson. Arról, hogy Ukrajna felvétele az EU-t még inkább egy háborús projektté változtatná, amit a magyar kormány ellenez, a cikk nem tesz említést.

Vereségre készül a Tisza

Vereségre készül a Tisza Párt. Honnan lehet ezt tudni? Két hónappal a választás előtt a megbízható közvélemény-kutatásokban és londoni fogadóirodáiknál a kormánypártok vezetnek és még az ellenzékhez közeli intézetek is azt mérik, hogy a bizonytalanok többsége Fidesz-győzelmet vár. A nyugdíjasok, nők, falusiak, romák, munkások és az alsó-középosztály zöme a kormánypártokra szavaz, az aktuális ellenzék jobb híján ismét a “kiábrándult fideszes” szavazókat keresi.

VilágPont Járai Judittal - Hová tűntek a jó politikusok manapság a világban?

A háborúra költsünk vagy rezsicsökkentésre?

Brüsszel a rezsicsökkentés és a 13. / 14. havi nyugdíj jelenlegi formájának eltörlését várja el a magyar kormánytól és a 2010 előtti modellhez való visszatérést kéri. Teszi ezt annak ellenére, hogy erre a multiknak és spekulánsoknak kedvező modellre a magyarok már többször nemet mondtak.

Adjunk-e pénzt háborúra?

A Nemzeti petíció első kérdése azt tudakolja, hogy Magyarország finanszírozza-e Ukrajna háborúját? Öntsünk-e pénzt egy feneketlen hordóba? Hozzájáruljunk-e újabb uniós kölcsönökhöz, amikor még a nekünk eddig jogosan járó pénzt sem kaptuk meg? Szeretnék-e az EU-ból egy adósságuniót csinálni? A magyarok most erről is elmondhatják véleményüket.

Mi történt Davosban?

Donald Trump egy minimum és egy maximum követeléssel ment Davosba, ahol a rá jellemző tárgyalási stílusban maximum célját hangoztatta, hogy minimális célját elérje. A davosi csúcs műfajából adódóan a zárt ajtók mögötti megállapodásokról csak később értesülünk, így az is csak később derül ki, hogy Trump mennyire volt sikeres?

Hogyan olvassunk közvélemény-kutatást?

A többség Fidesz-győzelmet vár! — nem véletlen, hogy az ellenzékhez közeli intézetek és médiumok nem ezzel a felütéssel közlik kutatási eredményeiket, holott ez is kiolvasható kutatásaikból. Ennyire fontos címadás és az, hogy újságolvasóként mi ne csak a szalagcímet és az első bekezdést olvassuk el!

Venezuela: Így mentette meg Trump az USA-t

A venezuelai nehézolaj feletti ellenőrzés egyszerre “menti meg” a petrodollárt (könnyíti az államadósság újrafinanszírozását) és segít az amerikai stratégiai olajtartalék (SPR) visszatöltésénél és az amerikai gazdaság (hadigépezet) mozgásban tartásánál. Trump elnök nemzetközi jogba ütköző látványos akciója csak időt nyert az USA számára, az alapvető folyamatok (dedollarizáció és dekarbonizáció) zajlanak tovább.

Brüsszel újból nekifut a kvótának

2026 áprilisában indul az uniós „vészhelyzeti” kvóta, aminek értelmében a tagországok között egy kvóta alapján osztják szét a migránsokat. A döntést többségi szavazással hozták, jól tudva, hogy minimum a magyar kormány sosem szavazná meg nagyszámú idegen népességnek az országba engedését. A „vészhelyzeti” kvótára az állandó betelepítést kvóta főpróbájaként érdemes tekinteni.

Mi legyen a befagyasztott orosz devizatartalékkal?

Brüsszel a nemzetközi pénzpiac és az USA ellen kaszinózik, egyik sem bölcs dolog. A bizottság német elnök asszonya és a legnagyobb tagállam, Németország, kancellárja görcsösen ragaszkodik egy olyan tervhez, ami szembemegy a nemzetközi joggal, a pénzpiaci logikával és veszélyezteti az amerikai–orosz béke erőfeszítések sikerét. Miért ragaszkodnak minden áron az orosz pénz Ukrajnába küldéséhez?