Egy tekintélyesnek mondott testület, de azért itt is csak emberek vannak… Összeférhetetlenség és részrehajlás gyanúja miatt kér vizsgálatot az Emberi Jogok Európai Bíróságának néhány konkrét korábbi ítélete miatt Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság  tanácsa elnöke, a legfelsőbb Bíróság egykori elnöke. A  Strasbourgban működő Európai Jogi és Igazságügyi Központ vizsgálata szerint  2009. óta összesen száznyolcvanöt olyan ügy került a bíróság elé, amelyben valamelyik Soros-féle NGO képviseltje szerepelt felperesként, 88 esetben olyan bírák ítélkeztek, akik valamikor közvetlen kapcsolatban álltak az érintett szervezettel, de felmerül az összeférhetetlenség a strasbourgi bíróság szlovák állampolgársági törvény kapcsán hozott döntése során is. Az ügy vélhetően kínos a bíróságnak is, Lomnici Zoltán ugyanis csak sokadik próbálkozásra, kerülő úton tudta elküldeni vizsgálatot kérő emailjét az Emberi Jogok Európai Bírósága elnökének és titkárságának. Úgy tűnik a Lomnici név tiltólistára került Strasbourgban – mondja az egykori főbíró, de hogy lehet az, hogy egy független testület kritikájára is csak hallgatás a válasz? Mit kifogásolt konkrétan a bíróság mellett működő Európai Jogi és Igazságügyi Központ? Milyen garanciák, előírások szabályozzák az összeférhetetlenséget a nemzetközi bíróságokon? Mennyire áttekinthető, követhető a bírák kiválasztása, a bíróság működése, az ítélethozatal menete? Mi  a garancia arra, hogy egy-egy bíró nem válik foglyává, kiszolgálójává, gazdasági politikai érdekköröknek? A nemzetközi bíróságok egyre többször írják felül az egyes országok törvényhozásainak, bíróságainak döntéseit, de ki ellenőrzi őket?

Vendég:
Lomnici Zoltán a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke, az Emberi Méltóság tanácsa elnöke

A nap kérdése – Kossuth Rádió –  szeptember 10., csütörtök, 18:30

Szerkesztő: Ujhelyi Zoltán

Tovább a műsoroldalra >>>